<blockquote id="9b33nd"><big id="9b33nd"></big></blockquote><acronym id="9b33nd"><dfn id="9b33nd"></dfn><strike id="9b33nd"></strike><option id="9b33nd"></option></acronym><label id="9b33nd"><dl id="9b33nd"></dl><th id="9b33nd"></th></label>
    1. <optgroup id="d5lw45"></optgroup><dt id="d5lw45"></dt>
                “郭明瑞老師聊民法”第十一期:物權的特性(第一篇)
                日期:2019-05-22


                物權的特性

                我們前十講談的是《民法總則》的問題,今天開始我們聊一聊《物權法》當中有關的問題,我們首先談一談物權的特性。物權是非常重要的一項財産權,在傳統民法當中物權與債權構成了整個財産法的體系。現在民法當中知識産權也是非常重要的一項財産權利。物權的這種地位決定了它在民法當中是非常重要的。



                第   一   篇

                -THE FIRST-


                什麽是物權?學者的定義有不同的提法,主要是因爲物權既涉及到人對物的關系,又涉及到人和人之間的關系,但是我們的《物權法》,現在的《民法總則》都對物權從法律上下了一個定義,按照《物權法》和《民法總則》的規定,物權它是權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利,包括所有權、用益物權和擔保物權。所以從法律對物權的定義來看,物權它有些什麽特殊的性質?只要涉及到物權,可能我們就跟其他類似的財産權利,特別是債權相較。它有哪些不一樣的地方?


                01

                物權具有支配性


                從物權定義我們看出來,物權人對特定物享有直接支配和排他的權利,物權是一種支配權,是對物的直接支配的一項權利。對物的直接支配是對物的利益直接支配。


                物有三種利益,一種是歸屬利益,第二種是利用利益或者使用利益、用益利益,第三種是擔保利益。直接支配享有歸屬利益的就是所有權,享有用益利益、使用利益、收益利益的就是用益物權,享有擔保利益的就是擔保物權。


                物權的權利人他是直接對這些利益予以支配,支配當然是指對其控制、管理,並且可以直接地享受這個利益,不需要借助他人的行爲就可以享有和實現這個利益。他是自己就可以支配和享有實現這個物上利益的,不需要借助他人的行爲,這點跟債權的區別是非常清楚的。要想實現自己的債權利益,你必須借助債務人的行爲,債務人要給付、履行這個義務,你的利益才能實現,物權不需要,我直接就可以支配,我的東西直接就可以用,直接就可以賣。我享有用益物權我就可以直接對物進行使用、受益,我享有擔保物權,我就直接可以把它變賣優先受償。


                02

                物權具有排他性


                物權的排他性也是由它的支配性決定的。既然物權是權利人對物享有直接支配的權利,不可能同時存在兩個支配力。支配同一個利益兩個支配力是不可能的,因此你對這個物的歸屬利益支配了,他人就不能支配。你對這個物使用利益、用益利益支配了,他人也不能支配。我在支配擔保利益,這個時候別人也支配不了。因此這就決定了物權是排他的效力的,可以排除他人的效力。


                所以傳統民法當中有一個說法,叫“一物不能二主”,一個物上不能有兩個主人,不能有兩個所有權。“一物一權主義”,就是說在一個物上你不能同時有兩個相互沖突的物權,只能同時存在一個,而不能存在兩個相互沖突的物權。我不沖突,我支配力不一樣,當然可以存在了,所有權人可以把物設定用益物權,這時候用益物權人享有的是用益物權,所有權人享有的是歸屬利益,不沖突。用益物權人享有用益利益,他同時把擔保利益設立擔保物權,在這個物上又存在一個擔保物權,這也不沖突,因此一個物上也可以同時存在。


                兩個用益物權能不能同時存在?不能。兩個擔保物權可不可以同時存在?可以,擔保物權不能同時實現,就可以。他的沖突在實現的時候,我實現擔保物權,我把這個擔保物要拍賣了,變賣了,受償了,這時候只有一個擔保物權,有沒有出現兩個擔保物權的時候?也會出現兩個的時候,動産抵押就會有,都沒有登記的時候,按比例受償,所以它不沖突,對利益行使上不沖突的時候可以存在,先後都可以。

                03

                物權具有對世權


                物權爲對世權可以對抗任何人的權利,叫對世權,它跟和對人權是相對的。債權是對人權,都是針對特定人的。物權的對世性跟物權的排他性不是一回事,它倆講的不是同一件事情。


                物權的對世性講的是物權的主體在義務主體上的不特定性,我們的權利主體當然都要有特定了,但是你權利主體特定從法律關系上來講,還要有義務主體,權利主體特定義務主體不一定特定。有一些是特定的就是債權、相對權,有一些是不特定的,權利人以外的人任何人都負有義務,都屬于義務人,權利人可以向任何人一個人去主張自己的權利,這些權利就屬于對世權,這是我們要掌握的物權的特征。


                這種對世權特點在哪?它要對抗任何一個人,任何人都負有不得侵害他的義務,你一旦侵害了就構成侵權。我怎麽知道他有這個權利,我不去侵害他?所以如果你是這樣一項權利,絕對權對世權的時候,你可以對抗任何人的時候,必須讓任何人都能知道你有這個權利。


                這就要求物權必須要公示,你要公示出來,大家都知道,我才能不侵害。絕對權和對世權都要公示,都要依照法律規定的方法來公示。物權的公示方法大家都知道,不動産是登記,動産是占有,而且這個占有是直接占有,提到占有的時候,會想到直接占有、間接占有,作爲公示方式的占有只能是直接占有,而不是間接占有,這是物權表現出來的在權利效力上一個很重要的特點。


                04

                物權客體的特定性


                物權的客體是什麽?是特定物。物權就是對特定的物享有的權利,物權的客體是物。物權的客體顯然是物,這是跟其他權利不一樣的。其他權利的客體都不是物,只有物權的客體是物。


                講到物的時候大家會想到物的含義,是存在人身之外的,具有獨立價值的,能夠支配的這樣的物質,但是我們在確定物上有許多問題是需要我們去考慮的。


                首先我們講物權的客體,這個物它體現的是財産利益,這是最基本的,但是現代社會的發展,科學技術的進步,出現了以前我們講過的主、客體的這種分界不是特別明顯的一些情況,在物上也出現一些主要不是具有財産價值,而是具有精神價值的一些物。


                不但是從人身分離的器官,這一些物具有這個性質,其他的物也有這樣一些性質。以前咱們提到過的,像祖傳的紀念品、結婚錄像、婚紗照等等,類似這些,它主要不是財産價值,而是精神價值。對這些物主要不是從物權的角度上來保護的,對這些物的侵害,最後會構成了一個精神損害賠償,它不能單純從物質價值來考慮。因此,我們在判斷這個物受到損害的時候,要考慮這個物是不是有精神價值,有精神價值就有精神損害賠償。

                05

                物權客體具有獨立性


                我們講到這個物的時候,這個物一定是獨成一體的,這才是物,才是物權法上的,物權客體的物。物權客體它這個物要具有獨立性,怎麽算是有獨立性?這是事實問題也是法律問題,有獨立性首先它在使用上可以獨立,在空間上可以獨立,另外還有一個法律上的獨立問題,特別是像不動産,它能不能單獨登記就是一個獨立標准。車位是不是獨立物?車庫是不是獨立物?就看法律上能不能登記,能登記就是獨立的,不能登記就不是獨立的。


                這一點在最高人民法院關于區分所有權的司法解釋裏講的獨立性的規定很清楚。爲什麽說物權客體它要具有這種獨立性?就是因爲它要獨立進行支配,而且它要公示,這點跟債權涉及到的物不一樣。債權的標的物,它可以不具有獨立性,它也可以具有獨立性,但它不是獨成一體的物也可以。


                也就是說,物的一部分可以成爲債權當中的標的物,但不可以成爲物權的客體。所以車位它不是個獨立物,它不能進行不動産登記,但它可以出租。一個房間,不能登記爲一個房屋所有權,不能成爲一個物權的客體,只有整個一個單元,這一套才可以登記爲一個所有權,成爲物權的客體。但是這間房子我可以出租,這個它在物權、債權中的關系也不一樣。


                “郭明瑞老師聊民法”物權的特性

                在本公衆號共分3期進行推送,期待您的持續關注